キッシンジャー、自分たちでは設計できない世界秩序における米国の役割を未だに思案中

読み込み中...

2023 年 6 月 2 日 |ロンドン

ヘンリー・キッシンジャーは先週末に100歳を迎え、ますます不安定化する世界に対する現代の2つの脅威、つまりアメリカと中国の対立と人工知能の増大する力について、衰えることのない熱意を持って警告した。

これらの課題にどのように対処するかは、キッシンジャー氏が30年前に最初に提起したより深い問題に大きくかかっている可能性がある。つまり、米国が、かつてのように設計したり支配したりすることはもはやできない「新世界秩序」にどのように関与することを選択するのかということである。第二次世界大戦後の数年。

先週末、100歳になったヘンリー・キッシンジャーは、30年前にアメリカの外交政策の重要な難問を提起した。 米国は世界から撤退することも、世界を支配することもできない。 それは未解決のままです。

依然として大国であるアメリカは世界に何を望んでいるのか？ キッシンジャー氏が言うように、中国は「熱狂的な過剰拡張と不機嫌な孤立主義の歴史的サイクル」から抜け出すことができるだろうか。

そして、第二次世界大戦後のワシントンにおける超党派の合意が崩壊した今、避けられない危機への対処を超えて、一体的な外交政策を打ち立て、維持できる米国大統領はいるのだろうか？

アメリカのライバル国も同盟国も皆が熱心に注目している中、キッシンジャー氏が1994年の著書『外交』で指摘した核心的難題、つまりこの進化する新秩序を舵取りする上で「アメリカは世界から撤退することもできないし、世界から撤退することもできない」という問題をまだ解決できていない。それを支配してください。」

ジョー・バイデンもその分析を共有しているようだ。 しかし、彼の後継者候補であるドナルド・トランプ氏がそうするかどうかは決して明らかではない。

ヘンリー・キッシンジャーは先週末に100歳を迎え、ますます不安定化する世界に対する現代の2つの脅威、つまりアメリカと中国の対立と人工知能の増大する力について、衰えることのない熱意を持って警告した。

しかし、これらの課題にどのように対処するかは、キッシンジャー氏が30年前に最初に提起したより深い問題、つまり米国がかつてのように設計したり支配したりすることはもはやできない「新世界秩序」にどのように関与することを選択するかに大きくかかっている可能性がある。第二次世界大戦後の数年間。

依然として大国であるアメリカは世界に何を望んでいるのか？ キッシンジャー氏の言葉を借りれば、中国は「熱狂的な過剰拡張と不機嫌な孤立主義の歴史的サイクル」から抜け出すことができるだろうか。

先週末、100歳になったヘンリー・キッシンジャーは、30年前にアメリカの外交政策の重要な難問を提起した。 米国は世界から撤退することも、世界を支配することもできない。 それは未解決のままです。

そして、第二次世界大戦後のワシントンにおける超党派の合意が崩壊した今、避けられない危機への対処を超えて、一体的な外交政策を打ち立て、維持できる米国大統領はいるのだろうか？

キッシンジャー氏は 1994 年の著書『外交』の中でこれらすべての謎を提示しており、私は彼が誕生日のろうそくの火を吹き消しながらその本を読み返していました。

彼はソビエト連邦の崩壊後にそれを書きました。 しかし、彼が思い描いた「新しい秩序」はもっと厄介だった。 扱いにくい。 中国、おそらく「帝国」ロシア、ヨーロッパ、インドと影響力を共有する国家は、今も生まれ続けている。

そして、アメリカのライバル国も同盟国も皆が熱心に注目している中、キッシンジャー氏が著書で指摘した核心的難題、つまりこの進化する新秩序を舵取りする上で、「アメリカは世界から撤退することも、世界を支配することもできない」という難題をまだ解決できていない。 」

ジョー・バイデン大統領は、ある程度の正当性を示しながら、ジョージ・W・ブッシュの2003年のイラク戦争とドナルド・トランプの「不機嫌そうな孤立主義」の「熱狂的な行き過ぎ」を経て、変化する世界が求める国際的な関与を示していると主張するだろう。

証拠Aとして、同氏はおそらく、ウラジーミル・プーチン大統領の対ウクライナ戦争に対する米国政府の対応を指摘するだろう。つまり、米国を欧州内外の米国同盟国と慎重に調整し、共同で実施してきた政策の不可欠なリーダーとなっているということだ。

しかし、100歳のキッシンジャー氏が誕生日前のインタビューで、現在バイデン氏の外交政策アプローチにストレステストを課している2つの重要な政策課題を挙げたのは正しかった。

まずは中国。 その主張、力、影響力は 1990 年代以来飛躍的に増大しました。 冷戦時代のソ連とは異なり、米国に次ぐ世界の主要経済大国でもある。

今世紀初頭以来、歴代の米国大統領の下で、米中関係はより冷え込み、対立を深めている。

そして現在、米ソ関係とは異なり、北京とワシントンの政治・軍事高官間の定期的な接触がほぼ完全に欠如していることが、その関係を妨げている。

特に中国に対するより強硬で保護主義的な経済政策を求める超党派のまれな熱意の中で、バイデン氏にとっての課題は、世界の二大大国が持続的かつ信頼できるコミュニケーションチャンネルなしで離脱するのを避ける方法を見つけることだ。

キッシンジャー氏が人工知能の重要性を強調するのはまさにこの点であり、規制や制約がなければ、冷戦時代の核兵器の脅威に匹敵する21世紀の脅威となる可能性があるとキッシンジャー氏は懸念している。

キッシンジャー氏の見解では、それほど複雑ではない地政学的状況において米国とロシアが核合意で行ったように、米国と中国が協力してAIのガードレールを設置しようとすることは、米国、中国、そしてより広い世界のすべての人の利益になるという。冷戦時代のこと。

最近の米中関係の緊張と不信感を考慮すると、それは容易ではないかもしれない。 しかし、AI については、その溝の両側で懸念の兆候が高まっています。

今週、西側のテクノロジー業界の主要人物の多くが、AIのリスクを軽減することを核戦争の防止と同等の「世界的な優先事項」にすべきだと宣言した。 そして火曜日、中国の指導者習近平は「インターネットデータと人工知能のセキュリティガバナンスを守るための献身的な努力」を呼び掛けた。

バイデン氏は、米国は中国のライバルと、特に両国だけでは解決できない問題について関与する必要があるというキッシンジャー氏の見解を共有しているようだ。 実際、米中関係がますます対立的な傾向にあるにもかかわらず、米国大統領はコミュニケーションと協力の復活を目指す中、中国政府に対してその主張を行っている。

しかし、変化する世界への米国の関与というバイデン政権のビジョンが持続するかどうかは、キッシンジャー氏が1990年代に書いた未解決の課題の1つにかかっている可能性がある。

それは、第二次世界大戦後、米国大統領たちが享受していたような、世界における米国の役割に関する国内のコンセンサスが欠如していることだ。

その絆はベトナム戦争によって損なわれた。 近年はさらにその衰退が進んでいます。

2024年の米国大統領選挙が近づくと、修復は特に困難になる可能性が高い。 すでに共和党内の一部の声、特に現在の大統領最有力候補であるトランプ氏は、米国のウクライナに対する積極的な支援に疑問を呈している。

これらすべてが、バイデン政権による米国の世界情勢への再関与がどれほど持続するかについて、同盟国と敵国の両方の間で不確実性を高めている。

というストーリーを入手力を与え、高揚させる毎日。

すでに購読者ですか? 広告を非表示にするにはログインしてください。

バイデン氏が、米国は世界から撤退することも世界を支配することもできないというキッシンジャー氏の根本的な分析を広く受け入れていることは明らかだろう。

しかし、バイデン大統領の前任者であり、おそらく後継者であるトランプ氏にはそれが当てはまらないのは明らかだ。

すでに購読者ですか?ログイン

モニタージャーナリズムは、ほとんどの人が自分が住んでいると思っている小さすぎる箱を開くため、生活を変えます。ニュースは従来の狭い期待を超えて、アイデンティティと可能性の感覚を広げることができ、そうすべきであると私たちは信じています。

私たちの仕事はあなたのサポートなしでは成り立ちません。

すでに購読者ですか?ログイン

リンクがコピーされました。

私たちが聞きたいのは、カバーすべき角度を見逃していたのかということです。 この話題に戻ったほうがいいでしょうか？ または、このストーリーの評価を教えてください。 我々はあなたから聞きたい。